ENGINEERING IN SOCIAL COMMUNICATION OF AESTHETIC EXPERIENCE OF ROCK AND JAZZ. Exploring the configuration of contemporary life through music
Date
Authors
Asesores
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid
Date
2016-09-22
Abstract
Description
The text is divided into five parts. The first one is devoted to a constructive definition of aesthetics and its relation to social life. Aesthetics understood as the articulation of everyday life with multiple and diverse, in the figure of the sensible-cognitive experience of the particular in the context of complexity. The second one presents in summary form a roadmap of Engineering in Social Communication. Not whole model, only a summary with the emphasis on the configuration of the communication systems, the concrete forms of social life in everyday situations in the present, linking information systems, presets that come from the past. The third part explores the relationship between aesthetics presented at the first point and Engineering in Social Communication presented in the second point. The aesthetic experience is lived in the present, it is a form of communication systems. It depends on the configuration of situations livable and lived the shape and strength of the aesthetic experience. The fourth part proposes a synthetic scheme for the development of rock and jazz in the contemporary world, particularly in Mexico. The rock has been a presence more popular because is more simple and direct, jazz is more complex, more dense in the aesthetic experience. In Mexico the rock has had a presence that was very exhausted in a situation of extreme excitement and rebellious simple. Jazz has not developed in Mexico by requiring a complex formation, and a complex joint with social life. In the fifth part of the article is presented the thesis of the constructive differences of aesthetics of jazz and rock, the first one more complex and articulator, the second one more simple and kilter. Jazz makes more complex social life, rock more simple it. Jazz requires of a complex care and empathy with the musical situation and with the context that articulates it. The rock requires minimal attention, empathy is simple and sometimes it is not needed, it is only individual consumption. They are different forms of music are different forms of experience in live, are ways of making sense and empathy different.into society of learning and intelligence.
El texto está dividido en cinco partes. La primera se dedica a una definición constructiva de la estética y su relación con la vida social. Estética entendida como la articulación de la vida cotidiana con lo múltiple y diverso, en la figura de la experiencia sensible-cognitiva de lo particular en el contexto de la complejidad. La segunda presenta en forma sintética un esquema de trabajo de la Ingeniería en Comunicación Social. No todo el modelo, sólo una síntesis con el énfasis en la configuración de los sistemas de comunicación, las formas concretas de la vida social en las situaciones cotidianas del presente, articulando sistemas de información, predeterminaciones que vienen del pasado.La tercera parte explora la relación entre la estética presentada en el primer punto y la Ingeniería en Comunicación Social presentada en el segundo punto. La experiencia estética se vive en el presente, es una forma de los sistemas de comunicación. Depende de la configuración de las situaciones vivibles y vividas, la forma y fuerza de la experiencia estética. La cuarta parte propone un esquema sintético del desarrollo del rock y del jazz en el mundo contemporáneo, en particular en México. El rock ha tenido una presencia más popular por ser más simple y directo, el jazz es más complejo, más denso en la experiencia estética. En México el rock ha tenido una presencia que se agota en mucho en una situación de excitación extrema y contestataria simple. El jazz no se ha desarrollado en México al requerir una formación y articulación compleja con la vida social.En la quinta parte del artículo se presenta la tesis de las diferencias constructivas de la estética del jazz y del rock, la primera más compleja y articuladora, la segunda más simple y desarticuladora. El jazz complejiza la vida social, el rock la simplifica. El jazz requiere de una atención y de una empatía compleja con la situación musical y con el contexto que articula. El rock requiere una atención mínima, su empatía es simple y en ocasiones no es necesaria, es sólo consumo individual. Son formas de música distintas, son formas de vivencia en vivo distintas, son formas de construcción delsentido y de empatía distintas. DOI: https://doi.org/10.33571/revistaluciernaga.v7n13a1
El texto está dividido en cinco partes. La primera se dedica a una definición constructiva de la estética y su relación con la vida social. Estética entendida como la articulación de la vida cotidiana con lo múltiple y diverso, en la figura de la experiencia sensible-cognitiva de lo particular en el contexto de la complejidad. La segunda presenta en forma sintética un esquema de trabajo de la Ingeniería en Comunicación Social. No todo el modelo, sólo una síntesis con el énfasis en la configuración de los sistemas de comunicación, las formas concretas de la vida social en las situaciones cotidianas del presente, articulando sistemas de información, predeterminaciones que vienen del pasado.La tercera parte explora la relación entre la estética presentada en el primer punto y la Ingeniería en Comunicación Social presentada en el segundo punto. La experiencia estética se vive en el presente, es una forma de los sistemas de comunicación. Depende de la configuración de las situaciones vivibles y vividas, la forma y fuerza de la experiencia estética. La cuarta parte propone un esquema sintético del desarrollo del rock y del jazz en el mundo contemporáneo, en particular en México. El rock ha tenido una presencia más popular por ser más simple y directo, el jazz es más complejo, más denso en la experiencia estética. En México el rock ha tenido una presencia que se agota en mucho en una situación de excitación extrema y contestataria simple. El jazz no se ha desarrollado en México al requerir una formación y articulación compleja con la vida social.En la quinta parte del artículo se presenta la tesis de las diferencias constructivas de la estética del jazz y del rock, la primera más compleja y articuladora, la segunda más simple y desarticuladora. El jazz complejiza la vida social, el rock la simplifica. El jazz requiere de una atención y de una empatía compleja con la situación musical y con el contexto que articula. El rock requiere una atención mínima, su empatía es simple y en ocasiones no es necesaria, es sólo consumo individual. Son formas de música distintas, son formas de vivencia en vivo distintas, son formas de construcción delsentido y de empatía distintas. DOI: https://doi.org/10.33571/revistaluciernaga.v7n13a1
Titulo del recurso fuente
Keywords
Experiencia estética, ingeniería en comunicación social, Rock, Jazz, vida contemporánea, Aesthetic experience, Engineering in Social Communication, Rock, Jazz, contemporary life